| | 网站首页 | 物管商城 | 文章中心 | 下载中心 | 物业管理师 | 图片中心 | 物企论文 | 站长随笔 | 雁过留声 | | |
|
|
 |
您现在的位置： 物业管理培训 >> 文章中心 >> 其它物业资讯 >> 其他资讯 >> 正文 |  用户登录  新用户注册 |
|
|||||
| 小区养狗伤女童法院判赔三千元 | |||||
作者：佚名 文章来源：中国物业管理信息网 点击数： 更新时间：2007-10-16  |
|||||
|
女童父亲：借助法律讨说法 2000年8月11日上午，潘先生5岁的女儿在自家私家车旁玩耍时，被同一小区业主黄某的2只宠物狗抓咬致伤。经宝安人民医院检查诊断，“可发现双大腿被狗抓伤痕迹”，并为其注射了5支狂犬疫苗，但由于受到惊吓，女童为此常在噩梦中惊醒，寝食不安。潘先生得知，黄某所养宠物狗不但未领取《养犬许可证》，而且也未打过防疫针，没有《犬类免疫证》，加上听医生说狂犬病潜伏期可长达10年之久，因而非常担心也非常气愤。由于黄某不愿给予任何赔偿，物业公司也不愿承担责任，潘先生在为期1年的多次索赔未果后，于去年8月10日把黄某和物业公司一起告上了法庭，要求他们连带赔偿女儿精神损失费3万元，另医疗费、交通费、护理费、营养费及伙食补助费共计7353元，并要求黄某停止养狗，赔礼道歉。 潘先生在接受记者采访时表示，现在一些住宅小区内养狗的人不少，且大都没有“两证”，物业公司又不加强管理，让人一点安全感都没有。他说：“把他们告上法庭，不仅是要为自己讨个说法，也是要给大家一个警示，住宅小区再也不能发生养狗伤人的情况了。” 公司：已尽到禁狗责任 对于潘先生提出的索赔要求，物业公司表示不能接受。他们介绍，事发前公司曾两次发出通知，要求黄停止养狗并8月13日前将狗迁出小区，他们不是行政执法单位，在黄某不听通知的情况下无权采取强制性措施；事发后，他们曾督促黄某给狗打了防疫针，黄某也写下了一份“由此引起的后遗症本人愿承担一切责任”的保证书，至于黄某不愿履行他们调解后达成的协议，公司也无能为力。 物业公司负责人表示，根据民法通则的规定，饲养的动物致人损害的，应由动物饲养人或管理人承担责任，物业公司既不是饲养人又不是管理人，不应承担赔偿责任。这位负责人说：“潘先生对我们的索赔要求是没有法律依据的。何况在小区内禁止养狗，我们己在力所能及的范围内尽到了责任。” 法院判决：黄某赔偿3000元 依据民法通则和民事诉讼法有关规定，宝安区人民法院近日对这起宠犬伤人案作出判决：被告黄某以口头方式向原告赔礼道歉，并向原告支付医药费153元，精神抚慰金3000元：驳回原告其他诉讼请求。法院解释，小区物业公司在其管理范围内行使了管理义务，不承担黄某饲养小狗行为产生的法律后果的民事责任。 |
|||||
| 文章录入：admin 责任编辑：admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
|
网站广告刊登细则|邮箱：wyfwgw@163.com 手机：13249824190| 粤ICP备06006795号|中国物业管理培训信息网|1234567 站长：风中的铃声 |
